back to top
35.1 C
Asunción
domingo, abril 5, 2026
Inicio Blog Página 23

HP recortará hasta 6.000 empleos en tres años para invertir en inteligencia artificial y ahorrar 1.000 millones de dólares anuales

0

El fabricante estadounidense de equipos informáticos HP ha anunciado un plan de reestructuración que contempla la eliminación de entre 4.000 y 6.000 puestos de trabajo hasta el año fiscal 2028, una medida que busca reemplazar funciones tradicionales con herramientas de inteligencia artificial y generar ahorros operativos significativos en un contexto de márgenes cada vez más ajustados y transformación acelerada del sector tecnológico.

La decisión, comunicada tras la publicación de los resultados del cuarto trimestre fiscal, representa el segundo programa de reducción de costos de esta magnitud implementado por la compañía en menos de tres años y refleja la presión estructural que enfrentan los fabricantes de hardware en un mercado donde la demanda de equipos tradicionales se ha estancado y la competencia por liderar la transición hacia soluciones basadas en inteligencia artificial se intensifica.

Automatización masiva en áreas clave de operación

El director ejecutivo Enrique Lores explicó que la empresa desplegará soluciones de inteligencia artificial en departamentos estratégicos como desarrollo de productos, atención al cliente, ventas y fabricación. Según las proyecciones corporativas, esta transformación tecnológica permitirá alcanzar un ahorro bruto de 1.000 millones de dólares anuales al finalizar 2028, aunque el proceso requerirá una inversión inicial estimada en 650 millones de dólares.

De este monto, 250 millones de dólares se registrarán durante el año fiscal 2026, que comenzó el 1 de noviembre. La plantilla actual de HP asciende a aproximadamente 58.000 empleados, lo que significa que los recortes proyectados podrían afectar entre el 7% y el 10% de la fuerza laboral total de la compañía.

La automatización se concentrará principalmente en tareas repetitivas y procesos que pueden ser optimizados mediante algoritmos de aprendizaje automático, una estrategia que responde tanto a imperativos de eficiencia como a la necesidad de competir con rivales que ya han avanzado en la integración de capacidades de inteligencia artificial en sus dispositivos y operaciones.

Proyecciones financieras por debajo de las expectativas del mercado

A pesar de que HP reportó ingresos superiores a lo esperado en su cuarto trimestre fiscal —con ventas totales de 14.600 millones de dólares, un crecimiento del 4,2% interanual—, las proyecciones para el próximo ejercicio generaron inquietud entre analistas e inversionistas.

La empresa estima ganancias anuales, excluyendo partidas extraordinarias, de entre 2,90 y 3,20 dólares por acción, cifra notablemente inferior a los 3,32 dólares que preveía el consenso del mercado. Para el periodo que concluye en enero, HP proyecta ganancias por acción de entre 0,73 y 0,81 dólares, frente a los 0,78 dólares estimados por los analistas.

Esta divergencia entre los resultados trimestrales sólidos y las perspectivas conservadoras obedece en gran medida al incremento sostenido en los costos de los chips de memoria, componentes esenciales para la fabricación de computadoras cuyo precio ha experimentado aumentos significativos en los últimos meses. Aunque la unidad de computadoras personales de HP registró un crecimiento del 8% en ventas durante el último trimestre —impulsado por la migración a Windows 11 y el interés inicial en equipos con funciones de inteligencia artificial—, los márgenes de beneficio se han visto presionados por el encarecimiento de insumos críticos.

Lores indicó que la compañía cuenta con inventario suficiente para mitigar parcialmente este impacto durante la primera mitad del año fiscal 2026, pero advirtió que adoptará un enfoque más prudente para el segundo semestre, que incluirá la diversificación de proveedores, la reducción del volumen de memoria en determinados productos y ajustes estratégicos de precios.

Resultados mixtos entre unidades de negocio

El desempeño financiero de HP durante el último trimestre evidenció dinámicas divergentes entre sus principales líneas de negocio. Mientras la división de computadoras personales experimentó un repunte notable, la unidad de impresoras continúa enfrentando desafíos estructurales que no han podido revertirse.

La unidad de impresoras registró una caída del 4% en ventas durante el cuarto trimestre fiscal, con ingresos de 4.270 millones de dólares. Este retroceso se enmarca en una tendencia de largo plazo caracterizada por la reducción progresiva de la demanda de equipos de impresión tradicionales, especialmente en segmentos de consumo, donde la digitalización de documentos y el trabajo remoto han modificado sustancialmente los patrones de uso.

Por el contrario, la división de PC mostró signos de recuperación impulsados por dos factores principales: el ciclo de actualización corporativa vinculado al fin del soporte técnico para versiones anteriores de Windows y el interés emergente en equipos con capacidades de procesamiento de inteligencia artificial integrada. No obstante, este crecimiento ocurre en un mercado global de computadoras personales que permanece significativamente por debajo de los volúmenes registrados durante el auge pandémico de 2020 y 2021.

Segunda ronda de ajustes en menos de tres años

El anuncio actual no representa la primera iniciativa de reducción de costos implementada por HP en el periodo reciente. En febrero de 2025, la empresa reveló planes para eliminar entre 1.000 y 2.000 empleos antes del cierre de su año fiscal 2025, con el objetivo de generar ahorros por 300 millones de dólares.

Tres años antes, HP había ejecutado un programa similar que contempló la supresión de entre 4.000 y 6.000 puestos de trabajo cuando la plantilla ascendía a aproximadamente 61.000 empleados. Aquel plan permitió un ahorro bruto de 2.200 millones de dólares y sentó un precedente para las estrategias de optimización que la empresa continúa implementando.

La reiteración de estas medidas refleja la presión constante sobre HP para adaptarse a las transformaciones del mercado tecnológico global, caracterizado por la consolidación de competidores, la aceleración de ciclos de innovación y la creciente exigencia de los inversionistas por resultados financieros que demuestren eficiencia operativa y retornos sostenibles.

Reacción del mercado y deterioro del valor accionario

La respuesta de los mercados financieros al anuncio fue inmediata y negativa. Las acciones de HP experimentaron una caída cercana al 4% en la sesión extendida posterior a la publicación de resultados, después de cerrar a 24,32 dólares en la Bolsa de Nueva York. En lo que transcurre del año 2025, el valor de la acción ha descendido un 25% antes de la divulgación de estos últimos datos financieros.

Este deterioro en la valoración bursátil evidencia el escepticismo de los inversionistas respecto a la capacidad de HP para ejecutar exitosamente su transformación estratégica en un entorno altamente competitivo. La combinación de proyecciones financieras conservadoras, costos de reestructuración elevados y márgenes bajo presión genera incertidumbre sobre los plazos y la magnitud de los beneficios que la apuesta por la inteligencia artificial podría materializar.

Estrategias complementarias frente a desafíos operativos

Más allá de los recortes de personal, HP ha adoptado diversas iniciativas para enfrentar los retos económicos actuales. Una de las más significativas ha sido la reubicación de plantas de fabricación fuera de China para la mayoría de los productos destinados al mercado norteamericano, decisión orientada a reducir la exposición a riesgos arancelarios y tensiones geopolíticas que podrían afectar las cadenas de suministro.

La empresa también ha intensificado la búsqueda de nuevos proveedores de componentes críticos, particularmente memoria, con el propósito de reducir la dependencia de un número limitado de fabricantes y mejorar su poder de negociación en un mercado caracterizado por la volatilidad de precios. Adicionalmente, HP está explorando modificaciones en el diseño de ciertos productos que permitan reducir las especificaciones de memoria sin comprometer significativamente la experiencia del usuario, una estrategia que podría aliviar parcialmente la presión sobre los márgenes.

Contexto de despidos masivos en la industria tecnológica

Los recortes anunciados por HP se inscriben en una tendencia más amplia que está reconfigurando el panorama laboral del sector tecnológico a nivel global. Según datos del rastreador especializado layoffs.fyi, en lo que transcurre de 2025 han sido despedidas 114.124 personas en esta industria a escala mundial, afectando a más de 230 compañías.

Firmas como Amazon, Microsoft y Salesforce encabezan los mayores números absolutos de eliminación de puestos, aunque el fenómeno alcanza también a proveedores de hardware, servicios en la nube, plataformas de software empresarial y compañías de ciberseguridad. Este proceso refleja cambios estructurales profundos en la industria: rediseño de plantillas priorizando inversión en inteligencia artificial, automatización de funciones operativas, consolidación de líneas de negocio y ajustes posteriores a la expansión acelerada experimentada durante la pandemia.

Expertos del sector coinciden en que estas reducciones responden a una transformación sistémica y no a un fenómeno coyuntural. La inteligencia artificial generativa está acelerando la optimización de equipos de trabajo, mientras que los inversionistas demandan mayor disciplina financiera y mejores márgenes operativos en un entorno donde las tasas de interés permanecen elevadas y el acceso al capital de riesgo se ha tornado más restrictivo.

Desafíos estructurales del mercado de computadoras personales

El contexto en el que HP ejecuta su reestructuración está marcado por la debilidad persistente del mercado global de computadoras personales. Según datos de la consultora IDC, el mercado global de PC disminuyó más del 14% durante 2023, y aunque se espera una recuperación gradual hacia 2025 impulsada por equipos con capacidades de inteligencia artificial, el volumen de ventas aún está lejos de los niveles registrados antes de la pandemia.

Los ciclos de renovación de equipos se han extendido significativamente, especialmente en segmentos corporativos donde las restricciones presupuestarias han llevado a las empresas a prolongar la vida útil de sus dispositivos existentes. Esta dinámica reduce la frecuencia de compra y aumenta la competencia por una base de clientes que evalúa con mayor detenimiento cada inversión en tecnología.

Para HP, tradicionalmente asociada al hardware de cómputo, este entorno representa un desafío existencial que requiere no solo eficiencia operativa sino también innovación acelerada en productos y servicios que justifiquen la renovación de equipos y la captación de nuevos usuarios.

Apuesta por la inteligencia artificial como vía de crecimiento

A pesar del panorama desafiante, HP identifica en la integración de inteligencia artificial en notebooks y equipos empresariales una de las principales oportunidades para reposicionarse en el mercado. La denominada nueva generación de AI PCs representa un segmento emergente que podría generar un repunte en la demanda tanto corporativa como de consumidores individuales.

Estos dispositivos incorporan procesadores especializados o unidades aceleradoras de inteligencia artificial que permiten ejecutar modelos de aprendizaje automático localmente, ofreciendo funciones avanzadas de productividad, seguridad mejorada y automatización de tareas sin depender exclusivamente de la conectividad a la nube. Según proyecciones de la consultora Canalys, para 2027 más del 60% de todas las computadoras portátiles vendidas en el mercado incluirán este tipo de capacidades.

Este potencial crecimiento explica por qué HP y sus competidores están reorganizando sus plantillas, redirigiendo inversiones y acelerando ciclos de desarrollo de productos. La compañía busca posicionarse como un actor relevante en este segmento antes de que se consolide la ventaja competitiva de rivales como Lenovo, Dell y Apple, que también han intensificado sus esfuerzos en este ámbito.

Riesgos reputacionales y desafíos de gestión interna

Los ajustes laborales de esta magnitud representan desafíos significativos más allá de las consideraciones financieras inmediatas. Para una compañía con una fuerza laboral global estimada en más de 55.000 personas, recortar hasta 6.000 empleados implica riesgos en la moral interna, la retención de talento crítico y la percepción pública de la marca.

La implementación de estos recortes requerirá una comunicación cuidadosa tanto con los empleados afectados como con aquellos que permanecerán en la organización. La dirección de HP enfrenta la tarea de mantener el compromiso y la productividad de sus equipos en un contexto de incertidumbre, mientras ejecuta simultáneamente una transformación tecnológica compleja que demanda nuevas capacidades y formas de trabajo.

Adicionalmente, la narrativa de reemplazar empleados con inteligencia artificial puede generar cuestionamientos sobre la responsabilidad social corporativa de HP y su compromiso con las comunidades donde opera, especialmente en un momento en que el debate público sobre el impacto laboral de la automatización se intensifica en múltiples economías.

La capacidad de HP para navegar exitosamente estos desafíos determinará no solo el éxito financiero de su estrategia de reestructuración, sino también su posición competitiva de largo plazo en una industria donde la innovación tecnológica debe equilibrarse con consideraciones éticas, sociales y de sostenibilidad empresarial.

Lula anuncia para el 20 de diciembre la firma del acuerdo Mercosur-Unión Europea que creará la mayor zona de libre comercio del mundo con 722 millones de personas y USD 22 billones de PIB

0

El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva anunció durante la cumbre del G-20 en Johannesburgo que el esperado acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea se firmará definitivamente el próximo 20 de diciembre, posiblemente en Foz de Iguazú o Brasilia. La confirmación marca el desenlace de un proceso negociador que comenzó formalmente en 1999 durante la Cumbre América Latina-Caribe-Unión Europea en Río de Janeiro, convirtiéndose en uno de los tratados comerciales más complejos y prolongados de la historia reciente.

Dimensiones del pacto comercial y sus implicaciones globales

Las cifras del acuerdo revelan su magnitud histórica. Según datos oficiales, el tratado vinculará a aproximadamente 722 millones de habitantes distribuidos entre los 27 Estados miembros de la Unión Europea y los cuatro países del Mercosur: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. El producto interno bruto conjunto de ambos bloques alcanza los USD 22 billones, lo que posiciona a esta alianza como potencialmente el mayor acuerdo comercial del mundo.

La zona de libre comercio resultante eliminará aranceles de importación sobre una amplia gama de productos, facilitando el acceso de los países sudamericanos al mercado europeo, particularmente para productos agrícolas. En contrapartida, los bienes industriales europeos, especialmente automóviles, maquinaria y productos químicos, encontrarán mejores condiciones de exportación hacia el continente americano.

El contexto geopolítico acelera el cierre del acuerdo

La guerra comercial iniciada por el presidente estadounidense Donald Trump ha incrementado notablemente la urgencia de ambos bloques por diversificar sus socios comerciales. Para la Unión Europea, el pacto representa una alternativa estratégica frente a la competencia de Estados Unidos y China, mientras que para los países del Mercosur significa una oportunidad de expansión para sus exportaciones agrícolas e industriales.

El factor temporal también resulta determinante. Lula da Silva tiene especial interés en cerrar el acuerdo antes de finalizar el año, cuando concluirá su presidencia rotatoria del bloque sudamericano y la de Dinamarca en la Unión Europea. El mandatario brasileño, quien ya ha confirmado su intención de presentarse a las elecciones en busca de un cuarto mandato, reconoció que tras la firma quedará «mucho trabajo por hacer para aprovechar los beneficios de este acuerdo».

Francia mantiene su resistencia con exigencias de salvaguardas

La oposición francesa continúa siendo el principal obstáculo político del tratado. El presidente Emmanuel Macron ha calificado el acuerdo de «inaceptable», argumentando que no contempla adecuadamente los requisitos medioambientales en la producción agrícola e industrial. Francia, como mayor productor de carne de vacuno de la Unión Europea, teme el impacto de las exportaciones brasileñas y argentinas sobre sus ganaderos.

Durante una reunión paralela al G-20, el canciller francés Jean-Noel Barrot recordó al ministro argentino de Exteriores, Pablo Quirno, las condiciones impuestas por París como prerrequisito para su apoyo. En particular, Francia exige una cláusula de salvaguarda robusta: un mecanismo legal que permitiría a cualquiera de las partes limitar temporalmente las importaciones de un producto determinado si causan daños específicos a un sector concreto.

Los agricultores europeos han protagonizado múltiples protestas, alegando que el acuerdo permitiría importaciones baratas de productos sudamericanos que no cumplen con las normas ecológicas y de seguridad alimentaria de la Unión Europea. La Comisión Europea ha rechazado estas acusaciones, mientras que Brasil sostiene que cualquier normativa de salvaguardia debe cumplir plenamente con el espíritu y los términos acordados en el tratado.

El complejo proceso de ratificación parlamentaria

La firma del 20 de diciembre no significará la entrada inmediata en vigor del acuerdo. Se firmarán dos textos diferenciados: uno de carácter económico-comercial y provisional, y el acuerdo completo. En septiembre pasado, la Comisión Europea presentó formalmente ambos documentos al Parlamento Europeo y a los Estados miembros del bloque.

El Parlamento Europeo debe aprobar el tratado con el voto favorable del 50% más uno de sus miembros, lo que podría encontrar resistencia considerable. Además, al menos 15 de los 27 países deben ratificar el texto, representando como mínimo el 65% de la población total de la Unión Europea. Este proceso podría extenderse durante varios años. Una vez que el acuerdo completo entre en vigor, sustituirá al acuerdo comercial provisional.

En el caso del Mercosur, cada país debe presentar el documento final a sus respectivos parlamentos, pero la entrada en vigor es individual, lo que significa que no es necesario esperar la aprobación simultánea de los cuatro Estados miembros.

Beneficios estratégicos para ambos bloques

Los defensores del acuerdo, particularmente Alemania y España dentro de la Unión Europea, argumentan que el tratado ofrece compensaciones comerciales frente a los aranceles impuestos por la administración Trump y reduce la dependencia europea de China. Específicamente, el acceso a minerales esenciales para la transición ecológica, como el litio metálico para baterías —del cual Europa depende actualmente de China—, constituye un atractivo estratégico fundamental.

Para el sector agrícola europeo, el acuerdo también presenta ventajas: mayor acceso y aranceles más bajos para productos como queso, jamón y vino en los mercados sudamericanos. Paralelamente, el Mercosur se perfila como un mercado en expansión para la industria automotriz, maquinaria y productos químicos del continente europeo.

La soberanía brasileña y el posicionamiento ante Estados Unidos

Durante su comparecencia en Johannesburgo, Lula da Silva también abordó temas de política interna, específicamente el encarcelamiento de su predecesor Jair Bolsonaro durante el fin de semana. El presidente brasileño declinó comentar sobre fallos específicos del Supremo Tribunal Federal, limitándose a señalar que «todos saben lo que hizo» y que «el tribunal decidió, está decidido, cumplirá la condena que el tribunal determinó».

Consultado sobre si esta medida afectaría las relaciones con el presidente estadounidense Donald Trump, Lula respondió categóricamente: «Trump necesita saber que somos un país soberano, que nuestros tribunales deciden, y lo que se decide aquí, está decidido». La declaración subraya la postura de independencia que Brasil busca proyectar en el escenario internacional, precisamente en el contexto de la firma de un acuerdo que amplía sus opciones comerciales más allá de la órbita estadounidense.

Expectativas y desafíos para la implementación

El acuerdo incluye disposiciones sobre creación de una zona de libre comercio, establecimiento de reglas de origen para garantizar que los beneficios sean aprovechados por los agentes económicos de ambas regiones, facilitación del comercio, apoyo a pequeñas y medianas empresas, compras gubernamentales, propiedad intelectual, empresas estatales, resolución de controversias, servicios, comercio sostenible y mecanismos para resolver disputas comerciales.

A pesar del optimismo oficial, persisten preocupaciones relacionadas con estándares ambientales y laborales que continúan siendo puntos de debate entre las partes. La efectividad del tratado dependerá de la capacidad de ambos bloques para implementar sus términos de manera equilibrada, respetando tanto los intereses comerciales como las exigencias normativas de cada región.

Con la fecha de firma establecida y la cumbre de líderes del Mercosur programada para principios de enero en Foz de Iguazú —debido a la imposibilidad del presidente paraguayo de asistir el 20 de diciembre—, ambos bloques se preparan para cerrar un capítulo de casi un cuarto de siglo de negociaciones. El desafío ahora consiste en transformar este acuerdo en una realidad operativa que genere prosperidad compartida y demuestre que la cooperación multilateral puede prevalecer sobre el proteccionismo y el aislamiento comercial en un contexto global cada vez más fragmentado.

La agroindustria paraguaya de soja alcanza récord histórico con 2,95 millones de toneladas procesadas y exportaciones a 35 países

0

La transformación industrial de la soja en Paraguay está experimentando su mejor desempeño en cinco años, impulsada por condiciones internacionales favorables y la reducción en las exportaciones de grano sin procesar. Este cambio estratégico está generando mayores divisas y consolidando la posición del país en los mercados globales.

Procesamiento supera marcas de los últimos cinco años

Según datos de la Cámara Paraguaya de Procesadores de Oleaginosas y Cereales (Cappro), hasta octubre de 2025 las industrias del sector procesaron 2.950.978 toneladas de soja, superando los volúmenes registrados en los últimos cinco años. La cifra más cercana a este nivel se observó en 2020, mientras que en todo 2021 se procesó 6% menos que lo acumulado hasta octubre del presente año.

El mes de octubre mostró un desempeño particularmente destacado, con 295.000 toneladas procesadas, duplicando ampliamente las cifras del mismo mes de 2024. Este ritmo de operación refleja un aprovechamiento del 82% de la capacidad instalada de las agroindustrias asociadas al gremio, lo que representa un incremento de 11 puntos porcentuales respecto al mismo periodo del año anterior.

Contexto internacional impulsa la industrialización local

El gremio industrial atribuye este crecimiento a un escenario internacional favorable, caracterizado por la disminución de las presiones externas sobre la producción nacional y la consecuente reducción en la exportación de soja en estado natural. Esta situación ha permitido que una mayor proporción de la cosecha se destine al procesamiento local, agregando valor antes de su comercialización.

Las industrias mantienen expectativas positivas sobre la continuidad de este ritmo favorable, especialmente considerando que el volumen de granos disponibles para exportación sin procesar es reducido. Esta dinámica posiciona a 2025 como el mejor año de la presente década para la agroindustria paraguaya.

Exportaciones industriales crecen 11% en valor

El valor de las exportaciones de productos procesados de soja alcanzó US$ 1.059,16 millones al cierre de octubre, registrando un incremento de 11% respecto al mismo período de 2024. Este crecimiento representa una mejora significativa comparado con el aumento interanual de 4% que se había conseguido hasta septiembre.

Con este nivel de ventas al exterior, los productos industrializados representan el 32% de lo generado por el complejo sojero, un crecimiento de 8 puntos porcentuales con respecto al mismo periodo del año pasado. Esta participación consolida la posición de la industria dentro de la cadena productiva, particularmente en años de reducción en la cosecha.

Diversificación geográfica frente a concentración del grano

Los derivados industriales paraguayos de soja —aceite, harina y cascarilla— llegaron a 35 mercados diferentes distribuidos en cinco continentes, según datos de la Ventanilla Única del Exportador (VUE). Esta amplia diversificación contrasta notablemente con las exportaciones de soja en estado natural, que se concentran en apenas 10 destinos.

Los principales mercados para los productos industrializados son la Unión Europea con 21% de participación, seguida por Chile con 19%, Perú con 13%, India con 9%, Vietnam con 7%, y otros países que suman el 39% restante. En cambio, la soja sin procesar muestra una fuerte concentración: Argentina absorbe el 81%, Brasil el 14%, Rusia el 3%, y otros mercados el 2%.

Impacto económico y cadena de valor

Desde la Cappro destacan que estos flujos comerciales significativos no solo consolidan la marca país a nivel global, sino que demuestran el impacto positivo de la agroindustria nacional cuando las condiciones de competitividad permiten operar cerca de su capacidad instalada.

El gremio resalta que el escenario de aumentos en el procesamiento genera un círculo virtuoso que permite dinamizar la economía nacional y crear empleos de calidad, al facilitar también el crecimiento de otras industrias relacionadas. No obstante, señalan que aún existe espacio importante para incrementar el agregado de valor considerando la capacidad instalada disponible en las plantas industriales.

Perspectivas de cosecha para la zafra 2025/26

Mientras la industria aprovecha el buen momento, las condiciones climáticas podrían retrasar la próxima cosecha. Hugo Pastore, director ejecutivo de la Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas (Capeco), indicó que las temperaturas frescas y días nublados están enlenteciendo el desarrollo de los cultivos.

«Probablemente vamos a empezar a tener ritmo de cosecha bien entrado el mes de enero», señaló Pastore, advirtiendo que este año no se repetirían las cosechas de finales de diciembre registradas en zafras anteriores. Se prevé que los trabajos de recolección inicien en la segunda quincena de enero y se extiendan hasta finales de ese mes y durante febrero.

La expectativa de producción entre zafra y zafriña se mantiene en 10 millones de toneladas, aunque los productores mantienen prudencia ante la necesidad de conservar el régimen de lluvias periódicas y monitorear el desarrollo del cultivo. Esta cifra contrasta con los 11,2 millones de toneladas producidos en la zafra 2023-2024.

Factores externos y competitividad regional

Las variaciones en el mercado argentino también han influido en el desempeño paraguayo. Pastore explicó que Argentina implementó en dos momentos del año medidas extraordinarias en materia de impuestos a la producción, incentivando a los productores argentinos y afectando la dinámica regional del comercio de soja.

Esta combinación de factores internos y externos está redefiniendo el rol de Paraguay en la cadena de valor de la soja, con una clara tendencia hacia la industrialización que genera mayores beneficios económicos y fortalece la presencia del país en los mercados internacionales más exigentes.

Las empresas más valiosas del mundo: Nvidia mantiene el liderazgo global mientras Google desplaza a Microsoft del podio. Mercado Libre encabeza la lista de Latinoamérica.

0

Las empresas tecnológicas estadounidenses consolidan su dominio en el ranking de las corporaciones más valiosas del mundo, aunque la composición del podio experimenta cambios significativos. Nvidia conserva la primera posición tras su reciente desplome desde los US$5 billones, mientras Alphabet irrumpe en el tercer lugar y Broadcom se posiciona por encima de dos integrantes de las «7 magníficas».

Reconfiguración del podio tecnológico global

El fabricante de microchips Nvidia se mantiene como la empresa más valiosa del planeta con una capitalización bursátil de US$4,372 billones al 21 de noviembre de 2025, pese a haber experimentado una caída pronunciada tras superar la barrera de los US$5 billones. Esta volatilidad refleja la sensibilidad del mercado ante las perspectivas del sector de inteligencia artificial, motor principal del crecimiento de la compañía.

Apple ocupa el segundo escalón con US$4,020 billones, manteniendo su tradicional presencia en las posiciones de élite. Sin embargo, el movimiento más significativo lo protagoniza Alphabet, matriz de Google, que con US$3,578 billones desplazó a Microsoft del tercer puesto durante la jornada bursátil del viernes 21 de noviembre. La corporación de Redmond retrocede al cuarto lugar con US$3,513 billones.

Este reordenamiento rompe la dinámica observada durante los últimos dos años, cuando únicamente Nvidia, Apple y Microsoft se alternaban las primeras posiciones. La irrupción de Alphabet en este selecto grupo señala una revalorización de sus activos vinculados al desarrollo de soluciones de inteligencia artificial y servicios en la nube.

Broadcom desafía a las empresas magníficas

Más allá del podio, emerge un fenómeno particularmente notable: Broadcom, con una valuación de US$1,606 billones, supera actualmente a dos integrantes del exclusivo grupo de las «7 magníficas». Meta Platforms registra US$1,488 billones, mientras Tesla cierra la lista de las diez primeras con US$1,318 billones.

La singularidad radica en que Broadcom, impulsada por la creciente demanda de semiconductores y servicios relacionados con inteligencia artificial, no forma parte de ese selecto conjunto de empresas tecnológicas que tradicionalmente han dominado el mercado. Su ascenso evidencia cómo la revolución de la IA está redistribuyendo el valor corporativo más allá de las compañías históricamente dominantes.

Composición completa del ranking mundial

El listado de las diez corporaciones de mayor valor bursátil al 21 de noviembre de 2025 se completa con Amazon en quinta posición (US$2,339 billones), seguida por la petrolera saudí Aramco (US$1,662 billones), que constituye la única empresa no tecnológica en el top siete. TSMC, el gigante taiwanés de fabricación de semiconductores, ocupa el noveno lugar con US$1,424 billones.

En el decimoprimer puesto aparece Berkshire Hathaway, el holding financiero dirigido por Warren Buffett, con una capitalización de US$1,081 billones, lo que subraya la distancia existente entre las empresas tecnológicas y otros sectores económicos tradicionales.

Liderazgo latinoamericano: MercadoLibre y la batalla brasileña

En el panorama latinoamericano, MercadoLibre conserva su posición como la empresa más valiosa de la región con US$98.080 millones, ubicándose en el puesto 206 del ranking global. El marketplace argentino mantiene su ventaja competitiva en el comercio electrónico regional.

El segundo lugar latinoamericano presenta mayor dinamismo. Aunque la estatal brasileña Petrobras figura con US$82.060 millones según los datos del 21 de noviembre, información posterior revela un cambio significativo: Nubank habría desplazado a la petrolera como segunda empresa más valiosa de la región.

El ascenso meteórico de Nubank

La fintech brasileña logró este hito tras presentar formalmente una solicitud para operar como banco nacional en Estados Unidos, decisión que catalizó un incremento superior al 5% en el valor de sus acciones. En lo que transcurre de 2025, Nubank acumula una valorización del 50,52%, cerrando el lunes a US$16 por papel.

Según datos, la capitalización de Nubank alcanzaba US$77.300 millones, frente a US$74.700 millones de Petrobras. Esta última ha enfrentado una caída superior al 17% en medio de la volatilidad de los precios del petróleo internacional.

Los resultados operativos de Nubank sustentan su revalorización: reportó un crecimiento interanual del 17% en su base de clientes, alcanzando 122,7 millones de usuarios consolidados en Brasil, México y Colombia. Su ingreso neto trimestral se situó en US$637 millones, con un retorno sobre patrimonio ajustado del 31%. La cartera de crédito llegó a US$27.300 millones, mientras los depósitos sumaron US$36.600 millones.

Panorama corporativo latinoamericano

El ranking completo de las principales empresas latinoamericanas por capitalización de mercado al 27 de octubre incluye a Itaú Unibanco (US$72.800 millones), América Móvil (US$68.800 millones), Grupo México (US$65.700 millones), Walmart de México (US$57.900 millones), Vale (US$52.000 millones), BTG Pactual (US$42.400 millones) y Ambev (US$35.600 millones).

Perspectivas del mercado global

La configuración actual del ranking mundial refleja la supremacía absoluta del sector tecnológico, particularmente de empresas vinculadas al desarrollo y comercialización de soluciones de inteligencia artificial. La volatilidad observada en las valuaciones sugiere que el mercado continúa ajustando sus expectativas respecto al potencial de crecimiento de estas tecnologías.

El desplazamiento de Microsoft del podio y el ascenso de Broadcom evidencian que incluso dentro del ecosistema tecnológico existe una redistribución constante del valor corporativo. Las empresas fabricantes de semiconductores y proveedoras de infraestructura para IA se benefician directamente de la expansión de esta tecnología, mientras que las plataformas digitales tradicionales enfrentan mayor competencia.

En el contexto latinoamericano, el duelo entre Nubank y Petrobras simboliza la transición económica regional: una fintech digital desafiando a una petrolera estatal tradicional por el liderazgo corporativo. Esta dinámica refleja tendencias globales de digitalización financiera y menor dependencia de los commodities tradicionales como fuentes de valor empresarial.

Billetera multifirma identificada como «Milei» moviliza $9 millones vinculados a LIBRA tras nueve meses inactiva ante inminente congelamiento judicial en EE.UU.

0

Una billetera multifirma asociada al controvertido proyecto de criptomoneda LIBRA ejecutó transferencias por $9 millones tras permanecer inactiva durante nueve meses, en momentos en que la justicia estadounidense evalúa medidas cautelares para preservar fondos bajo investigación. El movimiento, detectado por analistas blockchain, coincide con una solicitud de emergencia presentada ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York y reaviva las sospechas sobre la coordinación entre múltiples actores en una presunta estafa que habría captado cerca de $100 millones.

Transferencia coordinada desde billetera inactiva genera alertas

El monedero identificado como «Milei» en diversas plataformas de monitoreo blockchain movilizó 69.000 SOL —equivalentes a aproximadamente $9 millones— a través de múltiples direcciones durante la jornada del lunes. La operación marca la primera salida registrada de cualquier billetera multisig vinculada al proyecto desde el 15 de febrero, un día posterior al colapso del token tras su lanzamiento.

Las billeteras multifirma requieren al menos dos aprobaciones digitales simultáneas para ejecutar transacciones, lo que indica que el movimiento fue resultado de una acción coordinada entre varios titulares autorizados. El analista blockchain Fernando Molina, quien detectó la actividad, señaló que el patrón de transferencias sugiere un intento deliberado de oscurecer el destino final de los fondos.

Los recursos fueron enviados inicialmente a una billetera identificada como «oHtMM», desde donde posteriormente se fraccionaron en montos menores (200, 600 y 700 SOL) hacia la dirección «2B7NY». Posteriormente, estos fondos se convirtieron en USDC y fueron transferidos mediante el protocolo deBridge hacia otra blockchain, punto en el cual se pierde la trazabilidad según expertos.

Justicia estadounidense considera medidas de emergencia

La movilización de fondos ocurrió horas antes de una audiencia programada para el martes a las 16:00 horas EST ante la jueza Jennifer Rochon, quien preside la demanda colectiva interpuesta en Manhattan contra los presuntos responsables del proyecto. Los demandantes, representados por el bufete Burwick Law, solicitaron una medida cautelar de emergencia para evitar que los acusados conviertan activos rastreables en criptomonedas de privacidad que borran todo historial de transacciones.

La presentación judicial advierte que los fondos críticos vinculados al lanzamiento de LIBRA podrían perderse de forma irreversible si los acusados completan la conversión a monedas como Zcash, diseñadas matemáticamente para eliminar cualquier rastro de origen y destino. Los abogados caracterizaron esta posibilidad como el «botón nuclear» de la evidencia digital, con un monto en riesgo estimado en $94,5 millones.

El requerimiento se sustenta en un peritaje forense encabezado por David Goldman, que identificó una «prueba de concepto» ejecutada el 16 de noviembre. En esa fecha, una billetera vinculada al equipo de LIBRA convirtió 1,36 millones de tokens a SOL y, en menos de dos minutos, los transfirió mediante el protocolo NEAR Intents hacia una dirección blindada de Zcash. El resultado, según el perito, fue que «el rastro termina y los activos se vuelven permanentemente inrastreables».

Escalada en liquidación de posiciones durante noviembre

La documentación judicial revela que la actividad sospechosa se intensificó significativamente el 18 de noviembre, cuando las billeteras identificadas como «Exit Wallet 1» y «Deployer» comenzaron a liquidar posiciones masivas en la stablecoin USDC para convertirlas en SOL. Esta criptomoneda suele utilizarse como paso previo a operaciones de anonimización, dado que la red SOL presenta mayor dificultad para ser bloqueada mediante órdenes judiciales en comparación con otras stablecoins.

En cuestión de horas, la billetera «Exit Wallet 1» ejecutó 37 transacciones para convertir $44,6 millones, mientras que la billetera del «Deployer» transformó otros $17 millones. El carácter multifirma de la «Exit Wallet» confirma que cada movimiento requirió la aprobación digital simultánea de al menos dos de los tres operadores autorizados del esquema, evidenciando coordinación entre múltiples participantes.

Los abogados de los demandantes argumentaron ante el tribunal que estas preocupaciones no son hipotéticas, citando los eventos específicos del 16 y 18 de noviembre como prueba de que los acusados ya iniciaron el uso de herramientas de anonimización diseñadas para borrar el rastro en blockchain.

Defensas rechazan argumentos y cuestionan repetición de pedidos

Los representantes legales de Hayden Davis y Benjamin Chow, principales acusados en el caso, rechazaron los argumentos presentados por Burwick Law calificándolos como «falaces». Según su posición, la solicitud constituye una mera reiteración con modificaciones menores de pedidos para congelar fondos que los demandantes presentaron repetidamente durante los últimos meses, todos los cuales fueron rechazados previamente por la jueza Rochon.

Sin embargo, los movimientos registrados en la billetera multifirma «Milei» durante las últimas horas representan un elemento novedoso en el caso. Según el experto Molina, «es la primera vez que vemos que sale dinero de las multisig», lo que añade una dimensión adicional a la evaluación que deberá realizar el tribunal sobre la necesidad de implementar medidas cautelares.

Vínculos con funcionarios argentinos bajo escrutinio judicial

La jueza Rochon había señalado en un dictamen de octubre que «las pruebas podrían sugerir» que los beneficiarios de la presunta estafa podrían incluir al presidente argentino Javier Milei, su hermana Karina o el empresario Hayden Davis. No obstante, concluyó que las pruebas recabadas hasta ese momento resultaban «insuficientes» para culpabilizar al gobierno argentino.

En Argentina, dos empresarios del sector cripto se encuentran bajo investigación con bienes congelados: Mauricio Novelli, organizador del Tech Forum del que participó Milei en 2024 y quien registra varias visitas a Casa Rosada autorizadas por el presidente y su hermana; y Manuel Terrones Godoy, un youtuber vinculado a distintas estafas previas con criptomonedas.

El informe final de la Comisión Investigadora del Congreso argentino estableció que el presidente Milei fue la primera persona en el mundo que compartió públicamente el número de contrato del token en una red social, un dato que no era de acceso público. El documento señala que todavía no ha explicado cómo obtuvo esa información, y considera probados sus vínculos directos con Novelli, Terrones Godoy, Davis y Sergio Morales.

El análisis técnico de blockchain detectó flujos de fondos entre estos actores que coinciden con montos y fechas señalados en investigaciones previas que describen un presunto acuerdo de cooperación destinado a «monetizar» la imagen del presidente. Según la Comisión, la participación de Milei fue «imprescindible» para el desarrollo del proyecto.

Patrón de comportamiento y responsabilidad política

La Comisión Investigadora destacó que la promoción del proyecto LIBRA no constituyó un hecho aislado. En diciembre de 2024 se registró una maniobra financiera similar vinculada a la moneda digital de KIP Protocol, en la que también participó el presidente argentino con su promoción. El informe señala que las afirmaciones de Milei sobre desconocer los pormenores del proyecto y simplemente haber difundido información pública son falsas.

El documento también cuestiona la justificación de dieciséis reuniones mantenidas con los actores involucrados, registradas en los ingresos a Casa Rosada y la Quinta de Olivos. Por la «alta gravedad institucional y la malversación de la investidura presidencial», la Comisión señaló que Javier Milei y Karina Milei tienen responsabilidad política en la sucesión de hechos vinculados a la criptomoneda LIBRA.

Además, resolvieron denunciar penalmente a los funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional que sistemáticamente se negaron a colaborar con la investigación, entorpeciendo el ejercicio de las facultades constitucionales de la Comisión, por posible incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Audiencia definirá preservación de evidencia digital

La audiencia programada para este martes ante la jueza Rochon se perfila como un momento decisivo en el caso. Los demandantes buscan que el tribunal impida la conversión de los fondos restantes vinculados a LIBRA antes de que desaparezcan mediante protocolos de privacidad irreversibles. El tribunal deberá evaluar si la actividad reciente constituye evidencia suficiente de un riesgo inminente de destrucción de pruebas que justifique la implementación de medidas cautelares.

Para investigadores y demandantes, la decisión judicial determinará si los fondos restantes de LIBRA se mantienen rastreables o desaparecen definitivamente del alcance de la justicia. La coordinación evidente en los movimientos recientes, sumada al historial de conversiones detectado durante noviembre, refuerza los argumentos sobre la necesidad de una intervención judicial inmediata para preservar tanto los activos como la evidencia digital del caso.

Sector porcino paraguayo proyecta inversiones superiores a USD 500 millones e impulsa apertura de nuevos mercados asiáticos

0

El Ministerio de Industria y Comercio (MIC) anunció que la industria porcina nacional planea inversiones que superarán los USD 500 millones durante los próximos años, consolidando a Paraguay como un actor emergente en la producción mundial de proteínas animales. El anuncio se realizó en el marco de la presentación oficial de la Cámara Paraguaya de Industrias Porcinas y Derivados (Capainpod), nueva entidad gremial que agrupa a 11 industrias del rubro.

El titular del MIC, Javier Giménez, destacó la relevancia estratégica de este sector productivo y enfatizó la política de diálogo abierto que mantiene su cartera con los actores privados. «Es un sector con potencial para posicionar a Paraguay en el mapa internacional. Contamos con los recursos para avanzar hacia un rol más destacado en la producción de proteínas animales», manifestó el ministro durante el acto de presentación de la cámara.

Impacto económico regional y expansión productiva

La presidenta de Capainpod, Marta Mareco, valoró el respaldo institucional recibido y señaló que el sector ha generado más de USD 32.000 millones que permanecieron en la economía nacional. «Estamos abriendo mercados y contribuyendo a la economía local en las comunidades», afirmó la dirigente gremial.

La expansión del sector contempla la incorporación de aproximadamente 50.000 nuevas madres cerdas a través de empresas y cooperativas, lo que impulsaría significativamente los niveles de producción. Tanto Giménez como Mareco coincidieron en que el desarrollo de esta industria influye directamente en áreas clave como empleo, inversión, logística, infraestructura y desarrollo regional, fortaleciendo una cadena de valor con potencial exportador.

Exportaciones crecen 56% en volumen y 68% en valor

El desempeño comercial del sector porcino registra cifras destacadas en 2025. Según datos del Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa), hasta octubre las exportaciones alcanzaron 15.299 toneladas de carne porcina, generando ingresos por USD 46,5 millones. Estas cifras representan un incremento del 56% en volumen y del 68% en valor respecto al mismo período de 2024, cuando se exportaron 9.826 toneladas por un valor de USD 27,6 millones.

Taiwán continúa siendo el principal destino de la carne paraguaya, absorbiendo el 86% de las exportaciones con 11.736 toneladas. Le siguen Uruguay con 1.599 toneladas, Brasil con 1.628 toneladas y Georgia con 334 toneladas. Durante este año, Paraguay logró conquistas comerciales importantes al obtener la apertura de Filipinas y Singapur, mercados considerados estratégicos para la proteína porcina.

Debate sobre el fin de la vacunación antiaftosa

Uno de los temas centrales planteados por el nuevo gremio es la necesidad de avanzar hacia un estatus sanitario sin vacunación contra la fiebre aftosa. Mareco enfatizó que esta medida permitiría a Paraguay equipararse con países vecinos que ya compiten sin inmunización. «Para el sector porcino, es fundamental que Paraguay cuelgue la vacunación contra la fiebre aftosa. De esa manera entrará a competir al nivel de Brasil y Perú que ya no inmunizan contra la enfermedad», sostuvo.

La presidenta de Capainpod argumentó que Argentina se encuentra en un 50% sin vacunación, mientras que Uruguay y Colombia continúan con la inmunización. Según expresó, ya no existe transmisión viral de la enfermedad con la cepa actual en Paraguay, por lo cual resulta necesario discutir el tema con claridad y rigor técnico. «Durante la tradicional Noche de las Carne Paraguaya llevada a cabo en Chile, muchos empresarios destacaron que Paraguay sería aún más atractivo si avanza hacia el levantamiento de la vacunación», comentó.

El sector planea presentar próximamente su propuesta al Senacsa, sumándose a otros gremios que ya acercaron documentos similares. Sin embargo, productores pecuarios han manifestado que no se oponen al levantamiento, pero solicitan mayor tiempo para prepararse ante un eventual escenario de país libre de aftosa sin vacunación.

Normalización y trazabilidad como pilares estratégicos

Capainpod tiene como misión fortalecer la cadena de producción porcina desde su origen, lo que implica avanzar en la normalización de la producción referente a cortes y derivados como embutidos. Mareco subrayó que el gremio cuenta con trazabilidad en su producción y espera que el resto de las cadenas productivas acompañen ese proceso.

«Debemos organizarnos a nivel país y empezar a ubicarnos en las condiciones de naciones de la región, que juegan en las ligas mayores y reestructurar todo el sistema de producción», expresó la dirigente. Agregó que las normas presentadas sobre cortes y embutidos también se extienden a otras proteínas, dentro de una visión de formalidad y respeto a estándares internacionales.

El ministro Giménez confirmó que el Gobierno analiza la situación planteada por el sector, reconociéndola como uno de los desafíos actuales. El funcionario aseguró que la administración mantiene apertura y diálogo con los distintos sectores productivos, en línea con la política de articulación público-privada que impulsa el MIC.

Meta condenada a pagar 542 millones de euros a medios españoles por competencia desleal en publicidad digital mediante uso ilícito de datos de usuarios

0

Un juzgado mercantil de Madrid ha dictado una sentencia histórica contra Meta Platforms, la matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, condenándola al pago de 542 millones de euros a más de 80 cabeceras españolas agrupadas en la Asociación de Medios de Información (AMI). La resolución, emitida por el titular del juzgado de lo mercantil número 15 de Madrid, Teodoro Ladrón Roda, representa un hito judicial en materia de competencia desleal y protección de datos en el sector publicitario digital europeo.

La sentencia: distribución de indemnizaciones y fundamentos jurídicos

El fallo judicial, fechado el 19 de noviembre y notificado a las partes este jueves, distribuye la condena de la siguiente manera: 479 millones de euros para las sociedades editoras de prensa demandantes y cesionarias de derechos de explotación publicitaria, más 60 millones en concepto de intereses; 2,5 millones de euros para la agencia Europa Press, junto con 328.000 euros adicionales por intereses; y 14.000 euros destinados a resarcir a Radio Blanca.

La resolución de 59 páginas se fundamenta en el artículo 15.1 de la Ley de Competencia Desleal, que considera desleal «prevalerse en el mercado de una ventaja competitiva adquirida mediante la infracción de las leyes». El magistrado ha estimado que la compañía de Mark Zuckerberg obtuvo una ventaja competitiva significativa al utilizar datos de millones de usuarios españoles «sobre una base legal que no permitía ese uso de datos», convirtiendo en ilícito el tratamiento efectuado por Meta para la venta de publicidad personalizada.

Violación sistemática del Reglamento Europeo de Protección de Datos

El núcleo de la controversia radica en la actuación de Meta entre mayo de 2018, cuando entró en vigor el Reglamento Europeo de Protección de Datos (RGPD), y julio de 2023, fecha de interposición de la demanda. Según la acusación, el gigante tecnológico modificó su base legal para el tratamiento de datos personales, pasando del consentimiento explícito del usuario a la justificación de «necesidad de ejecución del contrato», lo que le permitió recopilar y utilizar información de forma masiva sin el permiso específico requerido por la normativa europea.

El juez Ladrón Roda es contundente en su valoración: «Meta no ha fallado en utilizar la tecnología adecuada para conseguir muchos y buenos perfiles para realizar la publicidad comportamental. Ha fallado en la forma de obtener y utilizar los datos personales porque ha incumplido el RGPD en el periodo relevante». Y añade: «No vale decir que un exceso de normativa ahoga su modelo de negocio, pensado para economías de una libertad de empresa mayor. Es Meta la que ha de adaptarse al RGPD y no el RGPD el que ha de adaptarse a Meta. Un mercado de 450 millones de habitantes en la UE bien merece ese esfuerzo».

La sentencia subraya que la compañía tecnológica —con sede operativa en Irlanda para el mercado europeo— consiguió «de forma global, absoluta, sistemática e ilimitada los datos personales de sus servicios a escala europea» de manera antijurídica, «con el fin de expandir al máximo el negocio de publicidad personalizada, segmentada y conductual en la que Meta basa su modelo de negocio».

Ventaja competitiva ilícita y perjuicio al sector mediático español

La resolución determina que la ventaja competitiva obtenida por Meta resulta «significativa por el enorme volumen de la base de datos de usuarios de Meta en España» y que esta ventaja «jamás» podrán igualarla «las demandantes que también realizan publicidad online en display, fundamentalmente en prensa digital». Esta asimetría en el acceso y uso de datos personales generó un desequilibrio estructural en el mercado publicitario digital.

Para calcular el lucro cesante, el magistrado ha considerado relevante que Meta no presentó sus cuentas en España correspondientes al periodo litigioso comprendido entre 2018 y 2023. Ante esta ausencia documental, la sentencia establece que «ante la duda de los ingresos reales de Meta en el periodo relevante, el juez, a la hora de dictar sentencia, ha de tener por cierta la cantidad de 5.281,69 millones de euros como ingresos reales de Meta» durante los años objeto de controversia. El fallo añade que, como argumentó la representación de la parte actora, «si los ingresos reales de Meta en el periodo relevante hubieran sido menores, tendríamos las cuentas de Meta en España aportadas en el procedimiento desde el primer momento».

Los medios demandantes sostuvieron que esta ventaja competitiva ilícita amenazó «la sostenibilidad de los medios» y «el derecho a la información de los ciudadanos españoles», al drenar recursos publicitarios que tradicionalmente financiaban el periodismo de calidad hacia plataformas que operaban al margen de la normativa europea de protección de datos.

Reacción de las partes y recursos pendientes

La Asociación de Medios de Información ha calificado el fallo como «una victoria judicial histórica». Por su parte, Meta ha manifestado su disconformidad a través de un portavoz en España: «No estamos de acuerdo con la sentencia del tribunal y vamos a apelar. Se trata de una demanda infundada que carece de evidencias del supuesto perjuicio y que ignora deliberadamente cómo funciona el sector de la publicidad online. Meta cumple con todas las leyes aplicables y ha proporcionado opciones claras, información transparente y ha puesto a disposición de los usuarios una variedad de herramientas para controlar su experiencia en nuestros servicios».

La sentencia es recurrible ante la Audiencia Provincial de Madrid en el plazo de 20 días hábiles, recurso que la compañía condenada ya ha anunciado que interpondrá. Esto significa que la resolución no es aún firme y que el proceso judicial continuará en segunda instancia.

Precedente para otras demandas en España y Europa

Esta resolución constituye un precedente significativo ante otra demanda presentada en España por las televisiones y radios asociadas de UTECA y AERC Radio Value, que reclaman a Meta más de 160 millones de euros por el mismo motivo. Ambas demandas se enmarcan en una estrategia coordinada del sector mediático español para combatir lo que considera prácticas desleales en el mercado publicitario digital.

El impacto de esta sentencia podría extenderse a otros países europeos. En Francia, medio centenar de medios de comunicación mantienen una demanda similar contra Meta, acusándola de llevar a cabo prácticas ilegales en el sector publicitario mediante la recopilación y uso masivo de datos personales de los usuarios de sus aplicaciones digitales sin el consentimiento adecuado según el RGPD.

Un historial de sanciones millonarias en Europa

Meta no es ajena a las multas cuantiosas en territorio europeo. En 2023 recibió una sanción récord de 1.200 millones de euros precisamente por usar de forma indebida los datos de sus usuarios para mostrar publicidad dirigida. Durante 2024, la compañía acumuló penalizaciones de 91 millones de euros por almacenar contraseñas de sus redes sociales en texto plano y de 797 millones de euros por violar la legislación de competencia con Facebook Marketplace.

En 2025, Meta recibió una multa adicional de 200 millones de euros por infringir la Ley de Mercados Digitales de la Unión Europea, sanción conocida simultáneamente con otra de 500 millones de euros impuesta a Apple.

Este patrón recurrente de sanciones plantea interrogantes sobre la sostenibilidad del modelo de negocio de Meta en Europa y sobre la capacidad de las autoridades reguladoras y judiciales para garantizar el cumplimiento efectivo de la normativa de protección de datos y competencia en el sector tecnológico. La sentencia española añade un capítulo significativo a este debate, estableciendo que las grandes plataformas digitales no pueden construir ventajas competitivas sobre la base del incumplimiento sistemático de las leyes europeas, independientemente del volumen de su negocio o de las particularidades de su modelo empresarial.

Tribunal alemán prohíbe a Apple usar el término «carbono neutral» y expone las plantaciones de eucalipto en Paraguay

0

La justicia de Fráncfort ha prohibido a la empresa estadounidense Apple utilizar la etiqueta «carbono neutral» en su Apple Watch Series 9, desenmascarando una compleja red de compensaciones de emisiones basadas en plantaciones de eucalipto en Paraguay y Brasil. La sentencia, que responde a una demanda del grupo ambientalista Deutsche Umwelthilfe (DUH), representa un duro golpe contra las prácticas de «greenwashing» corporativo y pone en evidencia las consecuencias socioambientales de estos proyectos en territorio paraguayo.

El fallo judicial que cuestiona la neutralidad de carbono

El Tribunal Regional de Fráncfort del Meno determinó que la publicidad de Apple sobre su reloj inteligente como «producto neutro en CO2» violaba la ley alemana de competencia por resultar engañosa para los consumidores. La empresa tecnológica había comercializado este dispositivo en 2023 como su primer producto carbono neutral, sustentando esta afirmación en una combinación de uso de energías renovables, reciclaje de materiales y créditos de compensación obtenidos mediante plantaciones forestales en Sudamérica.

La decisión judicial se fundamentó en una investigación conjunta de Climate Tracker y Consenso, con apoyo del Pulitzer Center, que reveló que los supuestos «bosques» de compensación eran en realidad plantaciones industriales de eucaliptos. Más crítico aún, el tribunal constató que el 75% de las plantaciones en Paraguay solo cuentan con contratos de arrendamiento garantizados hasta 2029, sin que Apple pudiera asegurar la continuidad del proyecto más allá de esa fecha.

«No hay un futuro seguro para la continuación del proyecto forestal», concluyó el comunicado judicial, exponiendo la fragilidad de las garantías corporativas detrás de estas iniciativas climáticas.

Impacto ambiental y sanitario en San Pedro

Las comunidades del departamento de San Pedro, donde se desarrollan las plantaciones vinculadas a los créditos de carbono de Apple, han denunciado graves consecuencias para su salud y medio ambiente. Los pobladores reportan exposición directa a pesticidas altamente tóxicos, incluyendo glifosato —clasificado como probable cancerígeno por la Organización Mundial de la Salud— y fipronil, un insecticida cuyo uso está restringido en la Unión Europea.

La falta de controles adecuados en la aplicación de estos agroquímicos ha generado problemas respiratorios entre los habitantes. Además, las plantaciones han provocado una drástica disminución en la producción agrícola local y el agotamiento de fuentes hídricas, con arroyos y pozos que se han secado debido a la alta demanda de agua de los eucaliptos.

Los ecologistas denominan a estas plantaciones «desiertos verdes» por su impacto en la biodiversidad y los recursos hídricos. El monocultivo de eucalipto no solo degrada el ecosistema, sino que al ser eventualmente utilizado como leña o carbón, vuelve a emitir gases de efecto invernadero, contradiciendo el supuesto beneficio climático.

Violaciones a la legislación paraguaya

La investigación reveló que las plantaciones de eucalipto utilizadas por Apple para generar créditos de carbono violan la normativa paraguaya sobre uso de agroquímicos. Específicamente, no se respetan las distancias mínimas establecidas para fumigaciones cercanas a escuelas ni se cumple con el requisito de aviso previo para la aplicación de pesticidas e insecticidas como glifosato, haloxyfop, fipronil y sulfluramida, varios de ellos considerados posibles cancerígenos con efectos documentados sobre el agua y los ecosistemas.

Esta situación plantea interrogantes sobre la supervisión del Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (SENAVE) y la necesidad de que su análisis jurídico sobre la aplicación de regulaciones de agroquímicos en plantaciones forestales influya tanto en la nueva política forestal del país como en la reglamentación de la ley de créditos de carbono.

El cuestionado mercado de créditos de carbono

El fallo judicial reabre el debate sobre la credibilidad de los créditos de carbono basados en plantaciones forestales, un modelo que Paraguay ha promovido activamente con respaldo del Estado, bancos multilaterales y fondos de inversión. Además de Apple, gigantes tecnológicos como Meta y Microsoft han invertido en proyectos similares en Latinoamérica a cambio de estos créditos.

Jürgen Resch, director de DUH, señaló en un comunicado que «la supuesta captura de carbono en plantaciones comerciales de eucaliptos es limitada a solo unos años, las garantías de los contratos a futuro no son suficientes y la integridad ecológica de estos monocultivos no están garantizados». Esta declaración cuestiona la permanencia y efectividad real de estos mecanismos de compensación.

Apple intentó defender sus prácticas argumentando que el sistema de fondos de reserva de Verra —organismo verificador de créditos de carbono— proporcionaba estabilidad a sus proyectos. Sin embargo, el tribunal consideró insuficiente este respaldo, ya que los créditos no aseguran la continuidad de los bosques una vez finalizados los contratos de arrendamiento.

Implicaciones para Paraguay y el futuro de la compensación de carbono

El caso cobra particular relevancia para Paraguay considerando que Paracel, otra empresa forestal operando en el país, fue una de las principales impulsoras del acuerdo de compra-venta de créditos de carbono entre Paraguay y Singapur, rubricado en 2025. Este convenio podría enfrentar cuestionamientos similares si no se establecen garantías sólidas de permanencia, integridad ecológica y respeto a las comunidades locales.

La presión regulatoria internacional contra el greenwashing está aumentando. La Unión Europea implementará en septiembre de 2026 nueva legislación que restringe el uso de términos como «carbono neutral», lo que ha llevado a Apple a anunciar que eliminará gradualmente esta etiqueta de sus productos. Un portavoz de Apple indicó que el fallo judicial alemán «confirmó ampliamente nuestro riguroso enfoque hacia la neutralidad de carbono», aunque se negó a comentar sobre una posible apelación.

La empresa sostiene que su estrategia climática se centra en reducir emisiones mediante energías limpias y diseño con bajas emisiones de carbono, complementado con créditos verificados. No obstante, el tribunal evidenció que la publicidad de Apple no fue resultado de un error, sino de un discurso climático que prometía más de lo que podía demostrar en términos de permanencia real.

Este precedente judicial establece un estándar más riguroso para las afirmaciones corporativas sobre neutralidad de carbono y exige que las estrategias de sostenibilidad sean verificables, transparentes y no generen daños socioambientales en las comunidades donde se implementan. Para Paraguay, representa una oportunidad de revisar críticamente sus políticas sobre plantaciones forestales y créditos de carbono, priorizando el bienestar de las comunidades locales y la preservación genuina del medio ambiente sobre los intereses de grandes corporaciones multinacionales.

La justicia de Fráncfort ha prohibido a la empresa estadounidense Apple utilizar la etiqueta «carbono neutral» en su Apple Watch Series 9, desenmascarando una compleja red de compensaciones de emisiones basadas en plantaciones de eucalipto en Paraguay y Brasil. La sentencia, que responde a una demanda del grupo ambientalista Deutsche Umwelthilfe (DUH), representa un duro golpe contra las prácticas de «greenwashing» corporativo y pone en evidencia las consecuencias socioambientales de estos proyectos en territorio paraguayo.

El fallo judicial que cuestiona la neutralidad de carbono

El Tribunal Regional de Fráncfort del Meno determinó que la publicidad de Apple sobre su reloj inteligente como «producto neutro en CO2» violaba la ley alemana de competencia por resultar engañosa para los consumidores. La empresa tecnológica había comercializado este dispositivo en 2023 como su primer producto carbono neutral, sustentando esta afirmación en una combinación de uso de energías renovables, reciclaje de materiales y créditos de compensación obtenidos mediante plantaciones forestales en Sudamérica.

La decisión judicial se fundamentó en una investigación conjunta de Climate Tracker y Consenso, con apoyo del Pulitzer Center, que reveló que los supuestos «bosques» de compensación eran en realidad plantaciones industriales de eucaliptos. Más crítico aún, el tribunal constató que el 75% de las plantaciones en Paraguay solo cuentan con contratos de arrendamiento garantizados hasta 2029, sin que Apple pudiera asegurar la continuidad del proyecto más allá de esa fecha.

«No hay un futuro seguro para la continuación del proyecto forestal», concluyó el comunicado judicial, exponiendo la fragilidad de las garantías corporativas detrás de estas iniciativas climáticas.

Impacto ambiental y sanitario en San Pedro

Las comunidades del departamento de San Pedro, donde se desarrollan las plantaciones vinculadas a los créditos de carbono de Apple, han denunciado graves consecuencias para su salud y medio ambiente. Los pobladores reportan exposición directa a pesticidas altamente tóxicos, incluyendo glifosato —clasificado como probable cancerígeno por la Organización Mundial de la Salud— y fipronil, un insecticida cuyo uso está restringido en la Unión Europea.

La falta de controles adecuados en la aplicación de estos agroquímicos ha generado problemas respiratorios entre los habitantes. Además, las plantaciones han provocado una drástica disminución en la producción agrícola local y el agotamiento de fuentes hídricas, con arroyos y pozos que se han secado debido a la alta demanda de agua de los eucaliptos.

Los ecologistas denominan a estas plantaciones «desiertos verdes» por su impacto en la biodiversidad y los recursos hídricos. El monocultivo de eucalipto no solo degrada el ecosistema, sino que al ser eventualmente utilizado como leña o carbón, vuelve a emitir gases de efecto invernadero, contradiciendo el supuesto beneficio climático.

Violaciones a la legislación paraguaya

La investigación reveló que las plantaciones de eucalipto utilizadas por Apple para generar créditos de carbono violan la normativa paraguaya sobre uso de agroquímicos. Específicamente, no se respetan las distancias mínimas establecidas para fumigaciones cercanas a escuelas ni se cumple con el requisito de aviso previo para la aplicación de pesticidas e insecticidas como glifosato, haloxyfop, fipronil y sulfluramida, varios de ellos considerados posibles cancerígenos con efectos documentados sobre el agua y los ecosistemas.

Esta situación plantea interrogantes sobre la supervisión del Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (SENAVE) y la necesidad de que su análisis jurídico sobre la aplicación de regulaciones de agroquímicos en plantaciones forestales influya tanto en la nueva política forestal del país como en la reglamentación de la ley de créditos de carbono.

El cuestionado mercado de créditos de carbono

El fallo judicial reabre el debate sobre la credibilidad de los créditos de carbono basados en plantaciones forestales, un modelo que Paraguay ha promovido activamente con respaldo del Estado, bancos multilaterales y fondos de inversión. Además de Apple, gigantes tecnológicos como Meta y Microsoft han invertido en proyectos similares en Latinoamérica a cambio de estos créditos.

Jürgen Resch, director de DUH, señaló en un comunicado que «la supuesta captura de carbono en plantaciones comerciales de eucaliptos es limitada a solo unos años, las garantías de los contratos a futuro no son suficientes y la integridad ecológica de estos monocultivos no están garantizados». Esta declaración cuestiona la permanencia y efectividad real de estos mecanismos de compensación.

Apple intentó defender sus prácticas argumentando que el sistema de fondos de reserva de Verra —organismo verificador de créditos de carbono— proporcionaba estabilidad a sus proyectos. Sin embargo, el tribunal consideró insuficiente este respaldo, ya que los créditos no aseguran la continuidad de los bosques una vez finalizados los contratos de arrendamiento.

Implicaciones para Paraguay y el futuro de la compensación de carbono

El caso cobra particular relevancia para Paraguay considerando que Paracel, otra empresa forestal operando en el país, fue una de las principales impulsoras del acuerdo de compra-venta de créditos de carbono entre Paraguay y Singapur, rubricado en 2025. Este convenio podría enfrentar cuestionamientos similares si no se establecen garantías sólidas de permanencia, integridad ecológica y respeto a las comunidades locales.

La presión regulatoria internacional contra el greenwashing está aumentando. La Unión Europea implementará en septiembre de 2026 nueva legislación que restringe el uso de términos como «carbono neutral», lo que ha llevado a Apple a anunciar que eliminará gradualmente esta etiqueta de sus productos. Un portavoz de Apple indicó que el fallo judicial alemán «confirmó ampliamente nuestro riguroso enfoque hacia la neutralidad de carbono», aunque se negó a comentar sobre una posible apelación.

La empresa sostiene que su estrategia climática se centra en reducir emisiones mediante energías limpias y diseño con bajas emisiones de carbono, complementado con créditos verificados. No obstante, el tribunal evidenció que la publicidad de Apple no fue resultado de un error, sino de un discurso climático que prometía más de lo que podía demostrar en términos de permanencia real.

Este precedente judicial establece un estándar más riguroso para las afirmaciones corporativas sobre neutralidad de carbono y exige que las estrategias de sostenibilidad sean verificables, transparentes y no generen daños socioambientales en las comunidades donde se implementan. Para Paraguay, representa una oportunidad de revisar críticamente sus políticas sobre plantaciones forestales y créditos de carbono, priorizando el bienestar de las comunidades locales y la preservación genuina del medio ambiente sobre los intereses de grandes corporaciones multinacionales.

Fallas en estimación presupuestaria: PGN 2025 aumenta 5,85% y proyecto 2026 excluye programa nacional de inmunizaciones

0

El manejo presupuestario del Estado paraguayo evidencia serias deficiencias en la planificación fiscal y revela un patrón preocupante de expansión del gasto público mediante mecanismos que eluden el control legislativo riguroso. Los datos del portal abierto del Ministerio de Economía y Finanzas exponen una realidad inquietante: el presupuesto que debería ser la herramienta fundamental de planificación estatal se ha convertido en un documento en permanente reescritura, donde las cifras inicialmente aprobadas por el Congreso pierden relevancia ante la avalancha de modificaciones posteriores.

Inflación presupuestaria del 5,85% evidencia fallas estructurales en la planificación

El Presupuesto General de la Nación 2025 ha experimentado un incremento de G. 7,8 billones, equivalentes a USD 1.030,9 millones, en apenas once meses de ejecución. Esta expansión del 5,85% no es un ajuste menor: representa que el Estado subestimó sus necesidades reales en casi G. 8 billones al momento de presentar el proyecto al Congreso.

El presupuesto aprobado originalmente por ley ascendía a G. 133,2 billones (USD 17.599,3 millones), pero el monto vigente a noviembre ya alcanza G. 141 billones (USD 18.630,3 millones). Esta brecha multibillonaria plantea interrogantes fundamentales: ¿las proyecciones del Ministerio de Economía y Finanzas son deliberadamente conservadoras o existe una incapacidad técnica para estimar correctamente las necesidades del Estado?

Decretos del Ejecutivo: el presupuesto paralelo que elude el debate legislativo

El mecanismo mediante el cual se producen estos aumentos es particularmente problemático. Los G. 7,8 billones adicionales no fueron sometidos al escrutinio completo del Congreso Nacional, sino aprobados mediante decretos emitidos por el Poder Ejecutivo que modifican los planes de gasto de las entidades.

La intensidad de esta práctica es alarmante: solamente entre el lunes y martes de la última semana analizada, se emitieron ocho decretos con aumentos o reprogramaciones por G. 115.684 millones en total (USD 15,2 millones), beneficiando al MEF, MOPC, Interior y otras entidades. Esta frecuencia sugiere que el presupuesto aprobado por ley se ha convertido en una mera formalidad, mientras que el presupuesto real se define mediante decisiones del Ejecutivo con escasa supervisión parlamentaria.

La Administración Central ejemplifica esta dinámica: su presupuesto inicial era de G. 74,5 billones, pero la cifra vigente asciende a G. 78,9 billones, un incremento de G. 4,4 billones que nunca fue debatido en sesiones legislativas ordinarias.

Ejecución del 64,34% revela capacidad operativa limitada

A pesar de contar con G. 141 billones disponibles, la ejecución total del presupuesto alcanza apenas G. 90,7 billones, equivalentes a USD 11.988,1 millones o el 64,34% del presupuesto vigente. Esta tasa de ejecución, aunque aparentemente aceptable, plantea una paradoja: si el Estado no puede ejecutar ni dos tercios de los recursos disponibles, ¿qué justifica aumentar constantemente el presupuesto?

La Administración Central exhibe una ejecución del 68,4%, apenas cuatro puntos porcentuales superior al promedio general. Estas cifras sugieren que las instituciones públicas enfrentan limitaciones operativas, de personal o de gestión que impiden materializar el gasto planificado, lo cual cuestiona la lógica de aprobar aumentos sistemáticos.

Congreso añade G. 199.215 millones al proyecto 2026 en proceso opaco

Mientras el presupuesto 2025 continúa expandiéndose mediante decretos, el Congreso Nacional aprobó un incremento adicional de G. 199.215 millones (USD 25,2 millones) al proyecto del Presupuesto General de la Nación 2026 presentado por el Ejecutivo.

El proyecto original del Poder Ejecutivo, presentado el 25 de agosto, ascendía a G. 149,2 billones (USD 18.928 millones), representando ya un aumento del 12% respecto al presupuesto inicial 2025. Sin embargo, los legisladores consideraron insuficiente esta cifra y la elevaron a G. 149,3 billones (USD 18.954 millones).

La Comisión Bicameral de Presupuesto recomendó aprobar un incremento de G. 186.431 millones, pero la plenaria de Diputados en sesión extraordinaria del 11 de noviembre añadió otros G. 12.784 millones durante el estudio del proyecto. Este proceso de agregación sucesiva de partidas refleja un método de construcción presupuestaria fragmentado, donde cada legislador busca incluir sus proyectos específicos sin una visión integral de las prioridades nacionales.

La omisión inexplicable del PAI: G. 216.000 millones olvidados por Economía

Una de las revelaciones más preocupantes del proceso presupuestario 2026 es que el Ministerio de Economía y Finanzas no contempló partida alguna para el Programa Ampliado de Inmunizaciones (PAI), obligando a Diputados a incluir G. 216.000 millones para esta política sanitaria fundamental.

Esta omisión no es un detalle menor: el PAI es un programa permanente, predecible y esencial para la salud pública del país. ¿Cómo es posible que la cartera económica olvide incluir recursos para vacunación en su proyecto de presupuesto? Esta falla evidencia que el proceso de elaboración presupuestaria carece de mecanismos adecuados de verificación y que programas esenciales quedan sujetos a la discrecionalidad política del momento.

Asignaciones sectoriales revelan prioridades políticas sobre criterios técnicos

Las modificaciones aprobadas por Diputados exponen cómo el proceso presupuestario responde más a negociaciones políticas que a criterios técnicos de asignación eficiente de recursos. El Ministerio de Salud Pública recibió G. 46.000 millones distribuidos entre el Hospital de Caaguazú, Hospital de Acosta Ñu, Hospital Psiquiátrico, Hospital de Trauma, adquisición de mamógrafos, Hospital de Curuguaty y Centro de Adicciones.

Adicionalmente, se aprobaron reprogramaciones para construcción y equipamiento de dos unidades de Salud Familiar en Capiatá, Hospital de Salto del Guairá, Hospital Distrital de María Auxiliadora, y reposiciones de recortes para el Hospital de Trauma, Hospital Nacional, Hospital de Acosta Ñu, Hospital Barrio Obrero y Hospital de Luque.

El Ministerio de Educación y Ciencias obtuvo G. 15.000 millones para el programa Letrina Cero, mientras que el Ministerio de Agricultura y Ganadería recibió G. 8.500 millones para la Dirección de Educación Agraria.

Aumentos salariales y gastos operativos sin evaluación de sostenibilidad

El proyecto contempla aumentos salariales para agentes fiscales, fiscales adjuntos y funcionarios del Poder Judicial, sin que se haya presentado públicamente un análisis de sostenibilidad fiscal de estas medidas. El Ministerio de Justicia recibió G. 25.000 millones para la nivelación salarial de guardias cárceles contratados.

La Justicia Electoral fue beneficiada con una reprogramación presupuestaria para el arrendamiento de máquinas de votación por el plazo de un año, una decisión que nuevamente plantea interrogantes sobre la planificación: ¿por qué el alquiler de equipamiento electoral no fue contemplado originalmente en un año preelectoral?

Universidades: G. 60.000 millones adicionales con criterios de distribución ambiguos

El sector universitario obtuvo recursos significativos: la Universidad Nacional de Asunción recibió G. 30.000 millones para dar cobertura al crecimiento vegetativo de diferentes casas de estudios, mientras que las universidades nacionales regionales y la Universidad Politécnica Taiwán Paraguay obtuvieron otros G. 30.000 millones.

Estos recursos serán distribuidos conforme a cantidad de matriculados y antigüedad, criterios que, aunque aparentemente objetivos, carecen de una fórmula transparente y pública que permita verificar la equidad de la distribución. La ausencia de parámetros claros abre la puerta a discrecionalidad política en la asignación de recursos entre instituciones.

Distribución entre administración central y descentralizadas mantiene equilibrio artificial

El proyecto con media sanción asigna G. 74,7 billones (USD 9.491 millones) a la administración central y G. 74,6 billones (USD 9.463 millones) a las entidades descentralizadas. Esta división casi exacta en 50-50 resulta sospechosamente equilibrada y sugiere más un criterio político de reparto que una asignación basada en las necesidades reales y capacidades de ejecución de cada sector.

Senadores bajo presión: última oportunidad para un presupuesto responsable

El proyecto ahora está en la Cámara de Senadores, que tiene plazo hasta la próxima semana para expedirse sobre las modificaciones introducidas por Diputados. Los senadores enfrentan la responsabilidad de determinar si convalidan un presupuesto construido mediante agregación sucesiva de partidas o si introducen criterios de racionalidad fiscal.

La decisión del Senado será determinante no solo para el presupuesto 2026, sino para establecer un precedente sobre el nivel de rigor que el Congreso está dispuesto a aplicar en el control del gasto público.

Crisis de credibilidad presupuestaria amenaza la planificación estatal

Los datos expuestos revelan que Paraguay enfrenta una crisis de credibilidad presupuestaria. Cuando el presupuesto aprobado por ley aumenta 5,85% en once meses, cuando programas esenciales como el PAI no son contemplados inicialmente, cuando ocho decretos en dos días modifican el gasto público por más de G. 115.000 millones, el instrumento fundamental de planificación estatal pierde su razón de ser.

El presupuesto debería ser el resultado de un proceso técnico riguroso que identifica prioridades nacionales, estima correctamente los recursos necesarios y somete estas decisiones al debate democrático en el Congreso. En cambio, lo que revela el análisis es un sistema donde el Ejecutivo presenta proyecciones que sabe insuficientes, el Congreso agrega partidas según negociaciones políticas, y posteriormente ambos poderes modifican constantemente las cifras mediante mecanismos que eluden el escrutinio público.

Esta dinámica no solo representa un problema de gestión fiscal, sino una erosión del principio democrático de control legislativo sobre el gasto público. Cuando el presupuesto real se define mediante decretos posteriores a la aprobación legislativa, el Congreso pierde su función constitucional de autorizar y supervisar el uso de los recursos del Estado.

La magnitud de las modificaciones presupuestarias durante 2025, sumada a las omisiones evidentes en el proyecto 2026, exige una revisión profunda de los mecanismos de elaboración, aprobación y ejecución del Presupuesto General de la Nación. Sin reformas estructurales que restauren la credibilidad del proceso presupuestario, Paraguay continuará operando con un sistema de planificación fiscal que existe más en el papel que en la realidad.

Empresario argentino resalta la estabilidad macroeconómica, el marco jurídico competitivo y las oportunidades de inversión productiva en Paraguay

0

El empresario argentino Daniel Werthein, referente regional con participaciones en los sectores agropecuario y financiero en Paraguay, ofreció una valoración detallada sobre el panorama económico de ambos países, destacando las características estructurales que posicionan a Paraguay como un destino estratégico para el capital productivo en la región.

Argentina transita una transformación macroeconómica con resultados visibles

Werthein señaló que Argentina atraviesa un proceso profundo de reordenamiento económico, enfocado principalmente en la estabilización de las variables macroeconómicas. El control de la inflación y la reducción del déficit fiscal constituyen, según su análisis, los avances más significativos de la actual administración, con resultados que ya comienzan a evidenciarse en el corto plazo. No obstante, advirtió que persisten desafíos importantes en el plano microeconómico que requieren atención sostenida.

Las reformas estructurales impulsadas por el gobierno argentino están generando efectos iniciales en materia de atracción de inversiones extranjeras, aunque el empresario identificó el tipo de cambio como una variable pendiente de resolución. En ese contexto, valoró positivamente el reciente respaldo del Fondo Monetario Internacional, considerándolo una señal de recuperación de la previsibilidad económica que hasta hace poco resultaba lejana para los agentes del mercado.

Transferencia de conocimiento tecnológico hacia el sector agropecuario paraguayo

El director de Gregorio, Numo y Noel Werthein destacó el potencial productivo argentino en agricultura y ganadería, sectores donde se han alcanzado altos niveles de desarrollo tecnológico. Werthein subrayó la posibilidad de trasladar este conocimiento al mercado paraguayo, donde mantiene inversiones en el rubro junto a socios locales. «Es un aporte bilateral que busca mejorar el producto paraguayo, y lo está logrando», indicó el empresario, quien también se desempeña como presidente de Explotaciones Agropecuarias El Roble S.A.

Esta transferencia de prácticas y tecnología representa, según su visión, un modelo de integración productiva que beneficia a ambos mercados, permitiendo elevar los estándares de producción en Paraguay mediante la incorporación de conocimientos desarrollados en Argentina.

Paraguay: estabilidad institucional y régimen tributario competitivo

Werthein fue categórico al calificar a Paraguay como «un país 10», fundamentando su evaluación en tres pilares estructurales: estabilidad macroeconómica sostenida, respeto al marco jurídico y un régimen impositivo altamente competitivo. El empresario destacó que las tasas impositivas en torno al 10% representan una ventaja significativa que favorece el desarrollo económico y la atracción de capitales.

«Los impuestos son bajos, y eso favorece enormemente el desarrollo económico. La gente viene a invertir porque hay reglas claras y muchas posibilidades», expresó el directivo, poniendo énfasis en la previsibilidad institucional como factor determinante para la toma de decisiones de inversión. Esta combinación de elementos configura, según su análisis, una plataforma ideal para el desarrollo de proyectos productivos de mediano y largo plazo.

Crecimiento sostenido en sectores estratégicos de la economía paraguaya

El empresario identificó un crecimiento sostenido en sectores clave de la economía paraguaya, particularmente en el inmobiliario, el agropecuario y el energético. Mencionó que el desarrollo urbanístico registrado en los últimos cinco años ha sido notorio, reflejando la expansión económica del país.

Werthein proyectó que, de mantener el rumbo actual, Paraguay puede ocupar un lugar relevante en el desarrollo económico regional. «Está creciendo en su producto interno bruto y, si mantiene este rumbo, puede llegar a ocupar un lugar muy importante en el desarrollo económico regional», concluyó, señalando el potencial continental del país como plataforma de inversiones.

Acompañamiento jurídico especializado como factor clave para inversiones extranjeras

El empresario argentino destacó la importancia del asesoramiento legal especializado para operar con confianza en mercados extranjeros. Werthein resaltó el rol de la firma Thalent, especializada en el acompañamiento jurídico de inversiones extranjeras, como un factor fundamental en su experiencia operativa en Paraguay.

«Contar con una empresa que asesore, acompañe y resuelva cualquier tipo de conflictos jurídicos y legales es fundamental para operar con confianza en el país. Thalent ha sido clave en ese sentido», afirmó, poniendo de relieve la necesidad de contar con estructuras de soporte profesional que faciliten la navegación del marco regulatorio local.

Perfil del inversor: trayectoria empresarial y vinculación sectorial

Daniel Werthein es médico veterinario egresado de la Universidad de Buenos Aires y actualmente se desempeña como director de Gregorio, Numo y Noel Werthein (GNNW) y presidente de Explotaciones Agropecuarias El Roble S.A. Forma parte del Grupo Werthein, un holding familiar con más de 100 años de historia y presencia internacional en sectores como agroindustria, telecomunicaciones, seguros, salud, tecnología y desarrollos inmobiliarios.

A lo largo de su carrera, ha ocupado cargos directivos en entidades del sector rural argentino, incluyendo la Asociación Argentina Angus y la Sociedad Rural Argentina, consolidando una trayectoria vinculada al desarrollo agropecuario en la región.